Jurisprudentie Omgevingsrecht
Bedrijfswoning niet noodzakelijk – ECLI:NL:RVS:2021:2387
Het college van B&W van Texel heeft geweigerd een omgevingsvergunning te verlenen voor een bedrijfswoning, omdat de bedrijfswoning niet noodzakelijk zou zijn voor de bedrijfsvoering. Appellant stelt dat het college van B&W zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het niet aannemelijk is gemaakt dat de bedrijfswoning op het perceel noodzakelijk is. De Afdeling oordeelt dat het college van B&W zich wel in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de bedrijfswoning noodzakelijk is. Hoewel appellant veel tijd en aandacht aan haar bedrijf besteedt, is het niet noodzakelijk dat ze op het perceel woont voor de bedrijfsvoering. Het bedrijfsproces, dat onder meer bestaat uit het rooien en kweken van bollen, het sorteren en verpakken van de bollen voor de verkoop en de verkoop van de bollen zelf, vereist niet dat appellant constant aanwezig is of toezicht moet houden op het proces. Het weegt mee dat appellant feitelijk voor de bedrijfsvoering ook niet constant op het perceel aanwezig is. Zo maakt appellant voor de teelt onder meer gebruik van andere teeltlocaties en verkoopt zij de bollen op verschillende locaties, waarvoor zij ook tussen verschillende locaties heen en weer moet rijden.
Op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen en actualiteiten in het omgevingsrecht? Ruimtemeesters houdt wekelijks de laatste jurisprudentie bij. Volg ons op LinkedIn of schrijf je in voor onze maandelijkse nieuwsbrief om niets te missen!
Hulp of advies nodig? Onze experts zijn er om te helpen! Neem contact met ons op.
Bekijk ook onze juridische vacatures:
